La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció este jueves que propondrá a Néstor Vargas Solano como integrante del nuevo Órgano de Administración Judicial. Esta entidad tendrá la función de determinar el “criterio de austeridad” para el Poder Judicial de la Federación.
Desde el Palacio Nacional, Sheinbaum destacó que Vargas, quien fue su consejero jurídico durante su gestión como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, es un profesional con integridad y conocimiento del Poder Judicial, además de contar con "todos los atributos" necesarios para ocupar el cargo.
Néstor Vargas Solano ha desempeñado diversos roles en el ámbito jurídico y administrativo. Fue designado en 2019 como titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales de la Ciudad de México y ha trabajado como asesor en diversos programas y proyectos estratégicos. Cuenta con una extensa formación académica, incluyendo dos licenciaturas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en Derecho y Ciencias Políticas y Administración Pública, así como dos maestrías, una en Gobierno y Asuntos Públicos por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y otra en Juicios Orales y Proceso Penal Acusatorio.
En su trayectoria profesional también destaca su paso por el Instituto Electoral del Distrito Federal, donde fue consejero electoral y presidente del Consejo General. Ha sido además asesor jurídico en el Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio y ocupó cargos como asesor en la Jefatura Delegacional en Tlalpan.
Sin embargo, Vargas ha estado en el centro de controversias recientes.
El 10 de agosto de 2023, dos días después de la publicación de un reportaje titulado “Recibe amenaza de muerte funcionaria que denunció al consejero jurídico de Sheinbaum por abuso sexual", fue emitida por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) una notificación a Tania Monserrat Castillo Vázquez. En el documento se informaba que el Ministerio Público decidió no ejercer acción penal sobre su denuncia de acoso y abuso sexual contra Vargas.
En declaraciones realizadas a Aristegui Noticias, Tania Castillo y su abogada Hilda Villicaña señalaron presuntas irregularidades en el manejo de la investigación por parte de la Fiscalía, mencionando la falta de consideración de ciertas evidencias presentadas por la denunciante. También criticaron que el caso careciera de una perspectiva de género y señalaron que la investigación parecía haber favorecido a Vargas.
.png)